Порядок заказа работы на сайте 5ro4ka.ru

Yurii

Предлагаеn выполнить: дипломную, курсовую работу, реферат или другую научную работу по любой интересующей Вас теме. Срок выполнения работы от 24 часов. Если детали работы согласованы - вы оплачиваете аванс 30% и работа выполняется. Как только работа будет готова, на Ваш электронный адрес отправляется демо-версия (содержит оригинальные части работы с сокращениями). Ознакомившись с сокращенным вариантом, Вы доплачиваете оставшуюся сумму и получаете полную версию работы. Вы всегда можете узнать об этапах работы на сайте у online-консультанта

Добавить в закладки
 
Наши группы в социальных сетях          





Дисциплина: Менеджмент и трудовые отношения
Вид работы: автореферат
Язык: украинский
Науково-методични засади щодо визначення понятийного апарату инновацийного розвитку. Теоретични пидходи представникив АвстрийськоСЧ школи. Економико-организацийни аспекти основних ознак инновацийних пидприСФмств. Основни елементи системи управлиння.
ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ:

Управлиння инновацийними платформами проектив енергозберигаючих технологий у житлово комунальному господарстви

10.04.2009/автореферат

Ефективне використання енергетичних ресурсив у житлово-комунальному комплекси як виришальний чинник СЧх функционування в ринкових умовах. створення моделей управлиння инновацийними проектами енергозберигаючих технологий у житлово-комунальному господарстви.

Застосування зарубижного досвиду управлиння инновацийним потенциалом в УкраСЧни

11.11.2009/реферат

Свитови тенденциСЧ инновацийного процесу та инновацийна дияльнисть пидприСФмств УкраСЧни. РЖноземний досвид державного регулювання инновацийних процесив: висновки для УкраСЧни. Шляхи використання зарубижного досвиду управлиння инновацийним потенциалом.

Умови формування инновацийноСЧ дияльности. Типови схеми организацийних структур управлиння инновацийним процесом

17.05.2009/контрольная работа

РЖнновацийна дияльнисть спрямована на забезпечення доведення науково-техничних винаходив до результату, придатного до практичного застосування та реализациСЧ СЧх на ринку. Головна мета инноваций - задоволення потреб суспильства в конкурентоспроможних товарах

Застосування зарубижного досвиду управлиння инновацийним потенциалом в УкраСЧни

15.11.2010/реферат

Анализ тенденций розвитку свитовоСЧ економичноСЧ системи. РЖноземний досвид державного регулювання инновацийних процесив та управлиння дияльнистю малих и середних пидприСФмств, можливости його адаптациСЧ та шляхи використання в ринковий економици УкраСЧни.

Система управлиння инновацийними процесами

21.01.2011/курсовая работа

Управлиння нововведеннями охоплюСФ ризноманитни функциСЧ (маркетинг, планування, организацию, контроль), кожна з яких нацилена на виришення специфичних питань взаСФмодиСЧ миж пидроздилами фирми. Розгляд инновацийноСЧ дияльности як об'СФкту управлиння.

Организацийно-економичний механизм управлиння процесами инновацийного розвитку

17.11.2009/лекция

Вплив инновацийноСЧ дияльности на ризни сторони життСФдияльности суспильства. Поняття инновациСЧ, инновацийноСЧ дияльности, инновацийного процесу. Типи шляхив економичного розвитку. Методи, функциСЧ, система управлиння инновацийним розвитком на макроривни.


ЛИТЕРАТУРА ПО ДИиИПЛИНЕ: Менеджмент и трудовые отношения

Система муниципального управления
Финансовый менеджмент
Менеджмент. Краткий курс.
Инновационный менеджмент. Учебник.
Коммерческая деятельность. Конспект лекций

27

Державний вищий навчальний заклад

тАЬКИРЗВСЬКИЙ НАЦРЖОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМРЖЧНИЙ УНРЖВЕРСИТЕТ

имени ВАДИМА ГЕТЬМАНАтАЭ

Капарулин РЖван Сергийович

УДК 330.341.12

УПРАВЛРЖННЯ РЖННОВАЦРЖЙНИМ РОЗВИТКОМ ПРЖДПРИРДМСТВ

(за материалами машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области)

Специальнисть 08.00.04. - Економика та управлиння пидприСФмствами

(за видами економичноСЧ дияльности)

Автореферат

дисертациСЧ на здобуття наукового ступеня

кандидата економичних наук

КиСЧв - 2008

ДисертациСФю СФ рукопис

Робота виконана на кафедри економики пидприСФмств ДВНЗ тАЮКиСЧвський национальний економичний университет имени Вадима ГетьманатАЭ Министерства освити и науки УкраСЧни (м. КиСЧв)

Науковий керивник: доктор економичних наук, професор Гончарова Наталия Петривна, ДВНЗ тАЮКиСЧвський национальний економичний университет имени Вадима ГетьманатАЭ, професор кафедри економики пидприСФмств

Официйни опоненти: доктор економичних наук, старший науковий спивробитник Галиця РЖгор Олександрович, Державна установа ВлIнститут економики та прогнозування НАН УкраСЧниВ», головний науковий спивробитник виддилу конкурентноСЧ политики та прогнозування промислового потенциалу

кандидат економичних наук, доцент Каракай Юрий Васильович, Верховна Рада УкраСЧни, Народний депутат УкраСЧни

Захист видбудеться тАЮ22тАЭ травня 2008 р. о 14.00 години на засиданни специализованоСЧ вченоСЧ ради Д 26.006.03 ДВНЗ тАЮКиСЧвський национальний економичний университет имени Вадима ГетьманатАЭ за адресою:

03680, м. КиСЧв, проспект Перемоги, 54/1, ауд. 203.

З дисертациСФю можна ознайомитись у библиотеци ДВНЗ тАЮКиСЧвський национальний економичний университет имени Вадима ГетьманатАЭ за адресою: 03113, м КиСЧв, вул. Дегтяривська, 49 г, ауд. 601.

Автореферат розисланий тАЮ22тАЭ квитня 2008 р.

Вчений секретар

специализованоСЧ вченоСЧ ради

кандидат економичних наук, професор О.С. Федонин

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнисть теми. Сучасни перспективи економичного розвитку УкраСЧни пов'язуються з високотехнологичними й конкурентоспроможними пидприСФмствами, господарська дияльнисть яких створювала б синергетичний ефект из национальною економичною системою. Такий ефект можливий лише за наявности инновацийного розвитку пидприСФмств, яки складають основу конкурентноздатности национальноСЧ економики.

Розуминня цього активизувало дияльнисть по розробци механизмив инновацийного розвитку пидприСФмств як в наукових дослидженнях, так и на ривни практичноСЧ дияльности пидприСФмств. Теоретичним й практичним аспектам инновацийного розвитку на макро- и микроривнях присвячени праци таких вчених, як М.Туган-Барановський, М.КондратьСФв, Й.Шумпетер, П.Друкер, Г.Менш, Б.Санто, Д.Тис, Ю.Бажал, О.Бутник-Сиверський, В.ГеСФць, А.Гальчинський, С.РЖлляшенко, Д.Черваньов. На сьогодни даний напрямок дослиджень широко висвитлюСФться у працях захидних вчених-економистив, у тому числи Р.Нельсона, С.Уинтера, В.Лазоника, А.Бернштайна, Е.Лама, В.Циганова та инших.

Незважаючи на активни наукови пошуки в цьому напряму дослиджень, деяки важливи теоретико-методични та прикладни засади инновацийного розвитку пидприСФмств ще не дистали належного обТСрунтування. Перш за все, потребують уточнення питання, що стосуються структуризациСЧ понятийного апарату. Подальшого вдосконалення потребують показники й методи оцинки ривнив инновацийного розвитку пидприСФмств. Недостатньо розробленими залишаються питання, пов'язани з моделюванням инновацийного розвитку пидприСФмств. Видсутнисть науково-практичних результатив дослиджень з формування системних механизмив активизациСЧ инновацийного розвитку пидприСФмства не даСФ можливости надання практичних рекомендаций суб'СФктам господарювання. Необхиднисть виришення зазначених проблемних питань, СЧх актуальнисть, теоретична и практична значущисть визначили вибир теми, об'СФкт, предмет, мету, наукови завдання та логико-структурну побудову дослидження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацийна робота виконана у видповидности з планами науково-дослидних робит на кафедри економики пидприСФмств КиСЧвського национального економичного университету им. Вадима Гетьмана (теми: тАЬСистема управлиння инновацийним розвитком пидприСФмствтАЭ, номер державноСЧ реСФстрациСЧ 013U001897, и тАЭСучасний розвиток та система управлиння пидприСФмствами (об'СФднаннями) у ринкових умовах господарюваннятАЭ, реСФстрацийний номер 0100U004558). Особисто автором в межах тем розроблено организацийни форми инновацийного пидприСФмництва для забезпечення ефективности инновацийного процесу та методичний инструментарий оцинки ривня инновацийного розвитку пидприСФмства.

Мета и завдання дослидження. Метою дослидження СФ узагальнення та поглиблення теоретичних положень щодо инновацийноСЧ складовоСЧ розвитку суб'СФктив господарювання та розробка науково-практичного инструментарию для формування ефективноСЧ системи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств.

У видповидности з метою, в роботи поставлено и виришено наступни наукови та прикладни завдання:

В· поглиблено науково-методични засади щодо визначення понятийного апарату инновацийного розвитку, обТСрунтовано необхиднисть формування теориСЧ инновацийного пидприСФмства та узагальнени сучасни инновацийно спрямовани напрями економичноСЧ теориСЧ;

В· визначено економико-организацийни аспекти основних ознак инновацийних пидприСФмств;

В· виокремлено инновацийну складову пидприСФмницькоСЧ дияльности з урахуванням теоретичних пидходив представникив АвстрийськоСЧ школи;

В· надано аналитичну оцинку ривня та динамики инновацийноСЧ дияльности дослиджуваних пидприСФмств;

В· на основи розробленоСЧ методики оцинки ривня инновацийного розвитку здийснено аналитичну оцинку ривня инновацийного розвитку дослиджуваних пидприСФмств;

В· запропоновано модель, яка описуСФ основни етапи инновацийного розвитку пидприСФмства з урахуванням чинника часу;

В· обТСрунтовано основни елементи та зв'язки системи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства.

Об'СФктом дослидження виступають процеси инновацийного розвитку промислових пидприСФмств в сучасних умовах господарювання.

Предметом дослидження СФ сукупнисть теоретичних, методичних и прикладних аспектив формування та впровадження системних пидходив до управлиння инновацийним розвитком витчизняних машинобудивних пидприСФмств.

Методи дослидження. Теоретичною та методологичною основою дисертациСЧ СФ положення сучасноСЧ економичноСЧ теориСЧ, викладени в роботах провидних витчизняних и зарубижних учених з проблем инновацийного розвитку пидприСФмств.

Для виришення окреслених завдань використовувались: метод системного пидходу -- при виявленни зв'язкив миж явищами та процесами економичноСЧ дияльности; метод поривнянь -- при спивставленни особливостей функционування ризних систем; абстрактно-логични методи -- при теоретичному узагальненни результатив дослиджень и формування на СЧх основи промижних и пидсумкових висновкив; методи економико-статистичного анализу -- при дослидженни инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области, визначення його основних тенденций та динамики, а також для оцинки ривня инновацийного розвитку суб'СФктив господарювання.

РЖнформацийну базу дослидження складають наукови монографиСЧ, статти зарубижних и витчизняних вчених, нормативно-правови акти, що регулюють дияльнисть пидприСФмства на державному та мижнародному ривнях, статистични материали за проблематикою дисертациСЧ, материали пидприСФмств, информацийних агенций та РЖнтернету.

Наукова новизна одержаних результатив полягаСФ в наступному:

вперше:

В· узагальнено й систематизовано инновацийно-спрямовани положення економичноСЧ теориСЧ, що дало змогу обТСрунтувати основни напрями теориСЧ инновацийного пидприСФмства;

В· запропоновано методику оцинки ривня инновацийного розвитку пидприСФмства, яка видображаСФ його ривень через спиввидношення инновацийноСЧ активности та инновацийного потенциалу пидприСФмства;

В· розкрито змист и взаСФмозв'язок системних понять ВлбизнесменВ», ВлпидприСФмецьВ», ВлинноваторВ», що виокремлюють СЧх як самостийни поняття;

удосконалено:

В· модельний апарат инновацийного розвитку пидприСФмства на основи концепциСЧ цикличности економичних процесив, що дало змогу побудувати трьохвимирну модель инновацийного розвитку пидприСФмств у системи Влинновацийнисть-адаптивнистьВ»;

В· методи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств на основи системноСЧ парадигми економичноСЧ теориСЧ, що дозволяСФ представити управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства як об'СФктно-процесну систему;

одержали подальший розвиток:

В· концептуальни положення инновацийноСЧ теориСЧ щодо сутности й видових проявив инновацийного розвитку;

В· понятийно-категориальний апарат з дослиджуваноСЧ проблематики: уточнени поняття ВлинновацияВ», ВлрозвитокВ», Влинновацийний розвиток пидприСФмстваВ».

Практичне значення отриманих результатив полягаСФ в розробци методив оцинки та шляхив активизациСЧ инновацийного розвитку пидприСФмств. Основни наукови положення доведено до ривня методичних розробок и прикладних рекомендаций, призначених для використання машинобудивними пидприСФмствами для здийснення инновацийноСЧ дияльности, що сприятиме активизациСЧ та пидвищенню ефективности инновацийного розвитку.

Результати дослидження використани в дияльности: ВАТ "Херсонський завод карданних валив" (довидка №220/5053 вид 25.10.2007), ЗАТ ВлАкумуляторний завод ВлСАДАВ» (довидка №530-11/2007 вид 05.11.2007), а також при пидготовци материалив в процеси здийснення законодавчоСЧ дияльности ВерховноСЧ Ради УкраСЧни (довидка 04-22/8-208 вид 17.01.2008р.) и в навчальному процеси ДВНЗ ВлКиСЧвський национальний економичний университет им. Вадима ГетьманаВ» при викладенни курсив тАЮУправлиння конкурентоспроможнистю пидприСФмстватАЭ та тАЮЕкономика пидприСФмстватАЭ (довидка вид 18.01.2008 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертация СФ одноосибно виконаною науковою працею. Наукови статти пидготовлени автором особисто и видображають основний змист дослидження.

Апробация результатив дисертациСЧ. Основни положення, результати, висновки та пропозициСЧ роботи доповидались на Мижнародних науково-практичних конференциях: тАЬДни науки 2005тАЭ (Днипропетровськ, 2005р.); тАЬРозвиток економики в трансформацийний период: глобальний та национальний аспектитАЭ (Днипропетровськ, 2005р.); тАЬДинамика наукових дослиджень'2005тАЭ (Днипропетровськ, 2005р.); тАЬНаука и инновациСЧ 2005тАЭ (Днипропетровськ, 2005р.); тАЬРЖнновацийни процеси в управлинни сучасними организациями в постиндустриальний економицитАЭ (КиСЧв, 2005р.); тАЮЕкономика пидприСФмства: теория и практикатАЭ (КиСЧв, 2006р.); тАЭЕкономична организация та економична освита: взаСФмообумовленисть стратегий розвиткутАЭ (КиСЧв, 2007р.) и тАЮПроблеми управлиння у сфери пидприСФмництватАЮ (КиСЧв, 2007р.).

ПубликациСЧ. За результатами виконаних дослиджень опубликовано 11 наукових праць загальним обсягом 2,3 д.а., яки належать особисто автору, зокрема, 3 праци у наукових фахових виданнях загальним обсягом 1,1 д.а., 8 - в инших виданнях загальним обсягом 1,2 д.а.

Структура та обсяг роботи. Дисертация складаСФться зи вступу, трьох роздилив, висновкив, списку використаних джерел и додаткив. Загальний обсяг роботи складаСФ 175 сторинок друкованого тексту, в тому числи 34 рисунки на 20 сторинках, 15 таблиць на 11 сторинках, 7 додаткив на 31 сторинци. Список використаних джерел мистить 142 найменувань, розмищений на 13 сторинках.

ОСНОВНИЙ ЗМРЖСТ ДИСЕРТАЦРЖЙНОРЗ РОБОТИ

У вступи обТСрунтовано актуальнисть теми, сформульовано мету, завдання, визначено об'СФкт, предмет и методи дослидження, висвитлено наукову новизну та практичну значущисть отриманих результатив, наведено видомости щодо СЧх апробациСЧ.

У роздили 1 ВлТеоретико-методични основи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмствВ» дослиджено концептуальни положення инновацийноСЧ теориСЧ, проведена сутнисна характеристика суб'СФктив господарювання, узагальнени й систематизовани инновацийно спрямовани положення економичноСЧ теориСЧ.

Проведеним етимологичним й сутнисним анализом поняття ВлинновацияВ» вдалося визначити його як етап економичного розвитку, пов'язаний зи зминами в структури й взаСФмозв'язкив всередини економичноСЧ системи, що видбуваються дискретно. При чому економичний розвиток видбуваСФться тильки на ривни економики краСЧни й тильки завдяки инновациям, що дозволяСФ говорити про идентичнисть понять Влекономичний розвитокВ» й Влинновацийний розвитокВ».

Дослидження сутнисно-етимологичного значення поняття ВлпидприСФмецьВ» в рамках методологичного индивидуализму дозволило видилити три види суб'СФктив господарювання: бизнесмен, пидприСФмець, инноватор. Такий подил дозволив виокремити инновацийну складову дияльности пидприСФмця. Однак визначено, що сучасне бачення инновацийного розвитку пидприСФмства нацилюСФ його на певну систематичнисть процесу инновацийного розвитку й передбачаСФ видхид вид впливу суб'СФктивизму у дияльности инноватора. Реализувати поставлени завдання можливо лише, розглядаючи суб'СФкт господарювання на ривни пидприСФмства. На науковому ривни це вимагаСФ розробки теориСЧ инновацийного пидприСФмства, яка дозволить обТСрунтувати основни напрями инновацийного розвитку пидприСФмства. Економико-правовий аспект визначення основних характеристик инновацийного пидприСФмства дозволив охарактеризувати таке пидприСФмство як видкриту виробничу систему, яка може приймати ризни организацийно-правови форми господарювання. Проте, виробнича дияльнисть пидприСФмства повинна залишатися центральною складовою при формуванни положень теориСЧ инновацийного пидприСФмства.

Доведено, що подальше поглиблення теоретичних основ управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства повинно видбуватись в рамках теориСЧ инновацийного пидприСФмства. Формування такоСЧ теориСЧ повинно видбуватись на основи синтезу всих напрямив й течий, в яких присутни положення, що так чи инакше описують процеси змин на пидприСФмстви (таблиця 1.).

Таблиця 1.

Основни напрями теориСЧ инновацийного пидприСФмства

№ пп.

Найменування теориСЧ , пидходу або концепциСЧ

Репрезентативна публикация

Репрезентативна публикация инновацийного напряму теориСЧ

ВлПортретВ» инновацийного пидприСФмства

1

2

3

4

5

1

Неокласична теория

Маршалл A., 1919

Маррис Р., 1963

Лазоник В., 2000

виробничо-господарська система, яка попри високи постийни витрати в короткостроковому периоди отримуСФ конкурентни переваги в довгостроковому периоди

2

Максимизация вартости фирми

Модиглиани Ф., 1958

Куркотова Н.Ю., 2007г.;

Джонсон Дж., 2001

Поулес K., 2004

Блюндель, Грифит, Ван Риинен., 1999

генератор грошових потокив через створення новоСЧ ринковоСЧ вартости

3

Процесний пидхид

Хаммер M., Чампи Дж., 1993;

Девенпорт Т., 1993

Бернштайн A., Кляйн M., Мелон T., 1999;

Моллер Ч., 2006

бизнес-процес, в якому видбуваються систематични змини у пидпроцесах

4

Ресурсний пидхид

Прахалад K., Хамел Г., 1990

Франко Дж., Файре Ф., Негасси С., 2002;

Xu Qingrui, 2000

сукупнисть ключових компетенций

5

Концепция динамичних здибностей

Дирик К., Кул K., 1989

Тис Д. та инш., 1997

Лазоник В., 2000

господарська одиниця, яка маСФ значний потенциал в систематичному интегруванни, створенни та реконфигурациСЧ внутришних та зовнишних компетенций

6

Еволюцийна теория

Нельсон Р., Уинтер С., 1982

Робсон А., 2006;

Фридман Д., 1998

сукупнисть рутин, уникальнисть яких дозволяють ефективно конкурувати серед подибних пидприСФмств галузи

7

Теория организацийного розвитку

Беннис В., 1961.

Блейк Р., 1964

Лам Е,, 2004

система у двох площинах: психосоциальна система й система технологий, кожна з яких постийно зминюСФться

8.

Когнитивна теория

Полан'СЧ М., 1962.

Нонака РЖ., 2003;

Вебстер Е., 2000;

Беннет Д., 2001

виробнича система, когнитивна дияльнисть якоСЧ долаСФ ринкову невизначенисть й зменшуСФ обмежену рациональнисть

9.

Теория адаптивних систем

Ципкин Я., 1970;

Фомин В. й инш, 1981;

Чаки Ф., 1975

Циганов В., 2004;

господарська одиниця, що характеризуСФться самоорганизациСФю, навчанням й адаптациСФю до зовнишнього середовища

Анализ основних наукових концепций виявив, що спильним в них СФ розуминня процесив инновацийного розвитку пидприСФмства, хоча й при наявности розбижностей у початкових положеннях теоретичних конструкций. Це дало можливисть узагальнити напрями теориСЧ инновацийного пидприСФмства в рамках основних сучасних економичних течий та шкил.

У роздили 2 ВлАнализ инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ областиВ» визначено структурни характеристики, тенденциСЧ, перспективи розвитку та особливости стану инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области, проведено анализ елементив системи управлиння инновацийним розвитком на пидприСФмствах, здийснено оцинювання инновацийного потенциалу суб'СФктив господарювання.

За результатами анализу инновацийноСЧ активности дослиджуваних пидприСФмств виявлена тенденция до зменшення килькости пидприСФмств, що займались инновацийною дияльнистю (рис.1). Причому, на протязи анализованого периоду на пидприСФмствах региону практично не видбувалось придбання прав власности на винаходи, корисни модели, промислови зразки та лицензиСЧ. Придбання нових технологий також видбувалось епизодично. Анализ джерел финансування инноваций показав, що основним з них СФ власни кошти пидприСФмств. Финансування инновацийноСЧ дияльности за рахунок кредитив витчизняних та иноземних пидприСФмств, кредитив мисцевих бюджетив и позабюджетних фондив практично не видбувалось. Витрати на продуктови инновациСЧ в основному мали мисце на великих пидприСФмствах з чисельнистю 500-5000 осиб, в той час як витрати на процесови инновациСЧ здийснювались на пидприСФмствах з чисельнистю 200-499 осиб. Анализ инновацийноСЧ дияльности дав змогу виявити певну стабильнисть у килькости пидприСФмств, що видвантажували инновацийну продукцию на протязи анализованого периоду, залишаючись практично незминною. Позитивним моментом СФ те, що продукция, видвантажена переважною килькистю инновацийно-активних пидприСФмств, зазнала суттСФвих технологичних змин або була заново впроваджена. Серед цих пидприСФмств основну частину складають пидприСФмства приватноСЧ та колективноСЧ форми власности.

Анализ наукового потенциалу области й виробничоСЧ дияльности машинобудивних пидприСФмств пидтвердив тезу про необхиднисть створення певних пидроздилив на пидприСФмствах, яки б активизували инновацийну дияльнисть. Бильшисть дослиджуваних машинобудивних пидприСФмств мають у своСЧй организацийний структури видповидни пидроздили, яки займаються науково-дослидними й дослидно-конструкторськими розробками. Встановлено, що ти пидприСФмства, яки зберегли видповидни пидроздили й придиляють достатньо уваги инновацийний дияльности, периодично оновлюють свий асортимент инновацийною продукциСФю. Проте, интенсивнисть роботи инновацийних пидроздилив не корегуСФ з результатами дияльности пидприСФмств. Серед обстежених машинобудивних пидприСФмств СФ таки, що показували за результатами своСФСЧ господарськоСЧ дияльности збитки, маючи при цьому активну роботу своСЧх науково-техничних пидроздилив. РЖ навпаки: зустричались и таки, яки, не маючи таких пидроздилив, показували значни здобутки. Однак, при цьому видсутнисть власних конструкторських бюро й лабораторий компенсувалася тими зв'язками, яки налагоджени з сторонними науковими организациями й инжиниринговими компаниями.

Дослидження факторив впливу на инновацийну дияльнисть вказало на недостатню ресурсозабезпеченисть дослиджуваних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области. Оцинка СЧх инновацийного потенциалу пидтвердила взаСФмозв'язок миж ресурсами й можливостями та ривнем инновацийноСЧ активности суб'СФктив господарювання. Саме инновацийно-активни пидприСФмства отримали найкращи оцинки за показником инновацийного потенциалу (ВАТ "Херсонський електромашинобудiвний завод", ВАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування", ВАТ "Херсонський суднобудiвний завод").

За результатами анализу тенденций инновацийноСЧ дияльности машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области зроблено висновки, що основни зусилля пидприСФмства повинни спрямовувати на формування власноСЧ ефективноСЧ системи управлиння инновацийним розвитком при видсутности державноСЧ пидтримки й стимулюючих ринкових механизмив на макро- й мезоривнях. Позитивний досвид пидприСФмств, яки вже мають диючи елементи системи управлиння инновацийним розвитком, дозволив зробити припущення про безальтернативнисть инновацийного розвитку пидприСФмств в сучасних умовах.

У роздили 3 тАЮМетодичне забезпечення инновацийного розвитку пидприСФмствтАЭ визначено складови методичного инструментарию управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств, який складаСФться з методики оцинки инновацийного розвитку, модели инновацийного розвитку пидприСФмства й побудови системи управлиння инновацийним розвитком.

Теоретични узагальнення та аналитични висновки дозволили сформулювати основний змист показника инновацийного розвитку пидприСФмств як спиввидношення витрат й результатив дияльности суб'СФкта господарювання (рис.2).

В роботи запропоновано визначати ривень инновацийного розвитку пидприСФмства як спиввидношення миж инновацийною активнистю пидприСФмства та його инновацийним потенциалом. Таке розуминня сутности показника инновацийного розвитку пидприСФмства дозволило розробити методику розрахунку, в основу якоСЧ покладене визначення поняття ВлинновацияВ» в рамках шумпетеривського пидходу та уявлення сучасноСЧ науки про складови инновацийного потенциалу (рис.3) Анализ розрахованих показникив ривня инновацийного розвитку пидтвердив високий ривень инновацийного розвитку саме у тих пидприСФмств, яки за даними статистичних спостережень на протязи анализованого периоду стабильно показують значни результати инновацийноСЧ дияльности.

Детальний теоретичний анализ моделей инновацийного процесу й розвитку пидприСФмства на основи концепциСЧ цикличности дав пидстави для ототожнення цих процесив. Такий пидхид дозволив сформулювати концептуальни основи модели инновацийного розвитку пидприСФмства й видобразити його у системи инновацийнисть-адаптивнисть (рис.4). Запропоновано визначати збильшення розмирив пидприСФмства як пидвищення ривня адаптивности до зовнишних умов, а здатнисть пидприСФмства генерувати инновациСЧ сприймати як ступинь инновацийности, виражаючи його через запропонований в роботи показник инновацийного розвитку.

Проведена периодизация етапив инновацийного розвитку у системи координат Влинновацийнисть-адаптивнистьВ» (таблиця 2.) дозволила побудувати трьохвимирну просторово-часову модель инновацийного розвитку пидприСФмства, де инновацийнисть та адаптивнисть виступають у якости цильових функций, що характеризують ривень инновацийного розвитку пидприСФмства.

Результати апробациСЧ запропонованоСЧ модели виявили подибнисть до спиралевидноСЧ траСФкториСЧ трьох з шести проанализованих на протязи 2001-2006рр инновацийно активних пидприСФмств, що даСФ пидстави говорити про адекватнисть модели инновацийного розвитку пидприСФмства й можливисть СЧСЧ застосування в тому числи для прогнозування инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств.

Таблиця 2

Опис основних етапив инновацийного розвитку

Положення пидприСФмства на кривий инновацийного розвитку

Назва етапу розвитку

Характеристика

1

2

3

точка А

МАРКЕТИНГ

- пидприСФмство починаСФ впроваджувати нову продукцию на ринок; новизна продукциСЧ достатньо висока; за спиввидношенням цина/якисть продукция пидприСФмства значно випереджаСФ нечисленни аналоги; велика увага придиляСФться маркетинговим инструментам.

точка В

ВИРОБНИЦТВО

- пидприСФмство активно захоплюСФ ринок, темпи зростання обсягив продажу високи; за спиввидношенню цина/якисть пидприСФмство знаходиться в п'ятирци лидерив; загострюСФться конкурентна боротьба; головна увага придиляСФться виробництву

точка С

ВИТРАТИ

(ВлПик адаптивностиВ»)

- пидприСФмство досягаСФ пику свого розвитку; швидкисть темпив зростання знижуСФться; конкуренция висока; активно йдуть процеси интеграциСЧ, диверсификациСЧ, диференциациСЧ, специализациСЧ; основна увага придиляСФться зменшенню витрат.

точка D

ДОСЛРЖДЖЕННЯ

(ВлПик инновацийностиВ»)

- обсяги виробництва падають; конкуренция ще бильше загострюСФться; пидприСФмство активно починаСФ шукати нови шляхи розвитку, значни кошти вкладаються у наукови дослидження або йде залучення технологий из зовнишних джерел; проводиться реструктуризация та реорганизация пидприСФмства, продаж зайвих пидроздилив, звильнення частини персоналу. Основна увага придиляСФться пошуку перспективних розробок.

Теоретични положення системно-интеграцийного пидходу дали можливисть представити управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства як об'СФктно-процесну систему, що дало змогу видилити основни аспекти й складови такоСЧ системи. Запропонована формально-логична схема системи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства видображаСФ основни напрями розвитку пидприСФмства в контексти шумпетерианського розуминня инновациСЧ, що дозволяСФ видилити п'ять напрямив розвитку пидприСФмства (впровадження нового продукту, нового процесу, вихид на новий ринок, знаходження новоСЧ сировини (постачальника), реорганизация галузи). Практичне застосування запропонованих положень видбувалось на двох профильних пидприСФмствах ВАТ "Херсонський завод карданних валив" та ЗАТ ВлАкумуляторний завод ВлСАДАВ», що дало змогу оптимизувати организацийну структуру й процеси пидприСФмств до видповидних инновацийних напрямив розвитку.

ВИСНОВКИ

У дисертациСЧ наведено теоретичне узагальнення та запропоновано нове виришення наукового завдання щодо розробки и обТСрунтування теоретичних, методичних и прикладних аспектив побудови та реализациСЧ системного управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств з урахуванням СЧх ринкових, региональних, галузевих и продуктових особливостей. Основни висновки та результати, одержани в ходи проведеного дослидження, СФ такими:

1. Питання теоретичного, методологичного и прикладного характеру, яки стосуються процесив управлиння инновацийним розвитком промислових пидприСФмств, в недостатний мири опрацьовани та висвитлени в економичний литератури, зокрема видсутня структуризация и системний пидхид до диагностування ривня инновацийного розвитку пидприСФмства, недостатня увага придиляСФться удосконаленню моделей управлиння розвитком. РЖснуСФ також необхиднисть визначення системних елементив управлиння, на яки повинна спрямовуватись инновацийна дияльнисть окремого пидприСФмства.

2. Враховуючи трансформацию инновацийноСЧ теориСЧ в контексти тенденций розвитку свитовоСЧ економики, пид инновациСФю слид розумити етап економичного розвитку, пов'язаний зи зминами в структури й взаСФмозв'язкив всередини економичноСЧ системи, що видбуваються дискретно й проявляються у виробництви та впровадженни на ринок продуктив и технологий, яки характеризуються ринковою новизною, а також диями суб'СФктив господарювання, пов'язаними з видкриттям нових ринкив, джерел сировини, на яких дана галузь ще не була присутня (в незалежности иснував цей ринок або джерело сировини чи ни); а також з реорганизациСФю галузи.

3. В сучасних умовах управлиння инновацийним розвитком потребуСФ систематичности його реализациСЧ, яка б враховувала вплив ризних теоретичних поглядив щодо управлиння пидприСФмством, а також економико-правовий аспект ризних форм господарювання. Теоретичним пидТСрунтям такоСЧ дияльности повинна стати теория инновацийного пидприСФмства, одними з головних завдань якоСЧ повинна стати розробка механизмив активизациСЧ инновацийноСЧ дияльности та необхидного практичного инструментарию забезпечення инновацийного розвитку.

4. Результати анализу инновацийноСЧ активности машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области виявили стийку тенденцию до зменшення килькости пидприСФмств, яки займаються инновацийною дияльнистю. Серед негативних факторив виявлена видсутнисть придбання промисловими пидприСФмствами прав власности на винаходи, корисни модели, промислови зразки та лицензиСЧ. Також видзначена епизодичнисть придбання нових технологий. Крим того, анализ джерел финансування инноваций показав, що основним джерелом финансування СФ власни кошти пидприСФмств. а финансування инновацийноСЧ дияльности за рахунок кредитив витчизняних та иноземних пидприСФмств, кредитив, мисцевих бюджетив и позабюджетних фондив практично не видбуваСФться.

5. Серед позитивних тенденций визначена певна стабильнисть у килькости пидприСФмств, що реализовували инновацийну продукцию на протязи анализованого периоду. Видвантажена продукция переважною килькистю инновацийно-активних пидприСФмств може вважатися такою, що зазнала суттСФвих технологичних змин або була заново впроваджена. Серед цих пидприСФмств основну частину складають пидприСФмства приватноСЧ та колективноСЧ форми власности (державни пидприСФмства практично не реализують инновацийну продукцию).

6. Анализ организацийних структур дослиджуваних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области дав можливисть стверджувати про необхиднисть иснування на пидприСФмствах певних организацийних структур, яки б видповидали за инновацийну дияльнисть. Якщо ж такоСЧ можливости не иснуСФ, або иснування таких структур економично недоцильно, виникаСФ необхиднисть залучення технологий ззовни, що може бути виришено шляхом об'СФднання зусиль з иншими учасниками инновацийноСЧ инфраструктури.

7. Аналитична оцинка инновацийноСЧ дияльности дозволила зробити висновок про видсутнисть на дослиджуваних пидприСФмствах належноСЧ системи управлиння инновацийним розвитком, яка б забезпечила ефективнисть инновацийноСЧ дияльности. Позитивний досвид пидприСФмств, яки вже мають елементи системи инновацийного розвитку, дозволив зробити припущення про безальтернативнисть инновацийного розвитку пидприСФмства в сучасних умовах.

8. Принцип спиввидношення витрат й результатив поряд з еволюцийним пидходом даСФ змогу проводити комплексний анализ инновацийного розвитку промислових пидприСФмств. Ривень инновацийного розвитку пидприСФмства визначаСФться як спиввидношення миж инновацийною активнистю пидприСФмства та його инновацийним потенциалом. За таких умов бильш инновацийно-розвинутим можна вважати пидприСФмство, у якого цей показник буде найбильшим. Поривняння розрахункових показникив инновацийного розвитку засвидчило адекватнисть запропонованоСЧ методики оцинки инновацийного розвитку пидприСФмства.

9. Теоретичний анализ моделей инновацийного процесу й розвитку пидприСФмства на основи концепциСЧ цикличности дозволив визначити подибнисть цих процесив при наявности значноСЧ диференциациСЧ понятийного апарату, що описуСФ вищезазначени явища. Це дозволило сформулювати концептуальни основи модели инновацийного розвитку пидприСФмства й видобразити СЧх у системи инновацийнисть-адаптивнисть. Збильшення розмиру пидприСФмства може трактуватися як пидвищення ривня адаптивности до зовнишних умов, а ступинь радикальности впроваджуваних пидприСФмством инноваций свидчить про ступинь инновацийности.

10. Периодизация етапив инновацийного розвитку у системи координат Влинновацийнисть-адаптивнистьВ» дозволила побудувати трьохвимирну модель инновацийного розвитку пидприСФмства, де инновацийнисть та адаптивнисть виступають у якости цильових функций, що характеризують ривень инновацийного розвитку пидприСФмства.

11. Системно-интеграцийний пидхид дав можливисть визначити инновацийний розвиток пидприСФмства як об'СФктно-процесну систему, видиливши при цьому основни СЧСЧ складови та необхидни умови для впровадження системи управлиння инновацийним розвитком на пидприСФмствах машинобудування.

Реализация сукупности теоретико-методичних положень и практичних рекомендаций щодо инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств сприятиме пидвищенню СЧх конкурентоспроможности на национальних й свитових ринках.

СПИСОК ОПУБЛРЖКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦРЖРЗ

У наукових фахових виданнях:

1. Капарулин РЖ.С. Ознаки инновацийного пидприСФмства // Економика: проблеми теориСЧ та практики. Збирник наукових праць. Випуск 204. В 5т. Том РЖРЖРЖ. - Днипропетровськ: ДНУ, 2005. - С.573-578. - 0,3 друк. арк.

2. Капарулин РЖ.С. Засади формування теориСЧ инновацийного пидприСФмства // Стратегия економичного розвитку УкраСЧни: Зб. наук. праць. 2006. Вип. 18. - С.9-13. - 0,4 друк. арк.

3. Капарулин РЖ.С. Моделювання инновацийного розвитку пидприСФмства // Теоретични та прикладни питання економики. Збирник наукових праць. Випуск 14. (за заг. ред. проф.. РДханурова Ю.РЖ., Шегди А.В.) - К.: Видавничо-полиграфичний центр ВлКиСЧвський университетВ», 2007. - С.256-263. - 0,5 друк. арк.

В инших наукових виданнях:

4. Капарулин РЖ.С. Забезпечення економичного розвитку в сучасних умовах: инновацийний аспект // Материали МижнародноСЧ науково-практичноСЧ конференциСЧ ВлДни науки'2005В». Том 7. Економика пидприСФмства та промисловости. - Днипропетровськ: Наука и освита, 2005. - С.38-40. - 0,15 друк. арк.

5. Капарулин РЖ.С. РЖнновацийна складова економичного зростання // Материали МижнародноСЧ науково-практичноСЧ конференциСЧ ВлРозвиток економики в трансформацийний период: глобальний та национальний аспектиВ». - Днипропетровськ: Наука и освита, 2005. - Том РЖРЖ. - С.106-108. - 0,15 друк. арк.

6. Капарулин РЖ.С. Форми инновацийного товару та його основни властивости // Материали МижнародноСЧ науково-практичноСЧ конференциСЧ ВлДинамика наукових дослиджень'2005В». Том 16. Економика пидприСФмства. - Днипропетровськ: Наука и освита, 2005. - С.28-30. - 0,15 друк. арк.

7. Капарулин РЖ.С. Теоретични засади визначення инновацийного розвитку пидприСФмства // Мижнародна науково-практична видео-интернет конференция тАЬНаука и инновациСЧ 2005тАЭ, 17-31 жовтня 2005р., - Днипропетровськ. - С.17-19.

8. Капарулин РЖ.С. Теория инновацийного пидприСФмства: неокласичний аспект // РЖнновацийни процеси в управлинни сучасними организациями в постиндустриальний економици: Мат. Мижнар. наук.-практ. РЖнтернет-конференциСЧ студентив и молодих учених. 21 листопада - 3 грудня 2005р. - К.: КНЕУ, 2006. - С.21-23. - 0,15 друк. арк.

9. Капарулин РЖ.С. Теоретични засади формування инновацийного пидприСФмства // Економика пидприСФмства: теория та практика: Зб. мат. Мижнар. наук.-практ. конф. 23-24 березня 2006р. /Видп. за вип.. Г.О. Швиданенко. - К.: КНЕУ, 2006. - С.17-20. - 0,15 друк. арк.

10. Капарулин РЖ.С. Розробка механизмив пидтримки стийкого функционування пидприСФмства в середовищи з високим ступенем невизначености (инновацийний аспект) // Економична организация та економична освита: взаСФмообумовленисть стратегий розвитку: Зб. мат. Мижнар. наук.-практ. конф., присвяч. 100-риччю вид дня народж. Бухала Сергия Максимовича, доктора економичних наук, професора. 7-9 лют. 2007р. / Видп. за вип.. А.П. Наливайко - К.: КНЕУ, 2007. - С.272-274.

11. Капарулин РЖ.С. ТенденциСЧ инновацийноСЧ активности промислових пидприСФмств ХерсонськоСЧ области //Проблеми управлиння у сфери пидприСФмництва: Материали науково-практичноСЧ конференциСЧ. - К.: Университет економики та права ВлКрокВ», 2007. - Книга РЖ. - С.27-28.

АНОТАЦРЖЯ

Капарулин РЖ.С. Управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств (за материалами машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области) - Рукопис.

Дисертация на здобуття наукового ступеня кандидата економичних наук за специальнистю 08.00.04. - Економика та управлиння пидприСФмствами (за видами економичноСЧ дияльности). ДВНЗ тАЮКиСЧвський национальний економичний университет имени Вадима ГетьманатАЭ, КиСЧв, 2008.

Дисертация присвячена питанням активизациСЧ инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств в умовах ринковоСЧ трансформациСЧ економики. З циСФю метою дослиджени поняття инновацийна дияльнисть, инновация, инновацийний процес; проведене узагальнення инновацийно-спрямованих теоретичних пидходив при формуванни теориСЧ инновацийного пидприСФмства. За результатами дияльности пидприСФмств визначено стан и окреслено перспективи инновацийного розвитку машинобудивних пидприСФмств ХерсонськоСЧ области. Розроблена методика комплексноСЧ оцинки инновацийного розвитку, яка враховуСФ инновацийну активнисть й инновацийний потенциал пидприСФмства. Результати проведеноСЧ оцинки використани у процеси моделювання инновацийного розвитку, в результати якого на основи концепциСЧ цикличности була розроблена модель инновацийного розвитку пидприСФмства. На основи системно-интеграцийного пидходу окреслени основни контури системи управлиння инновацийним розвитком пидприСФмства, що дозволило представити управлиння цим процесом у вигляди об'СФктно-процесноСЧ системи.

Ключови слова: инновацийна дияльнисть, инновация, инновацийне пидприСФмство, инновацийний процес, инновацийний розвиток, инноватор, инновацийний бизнес.

АННОТАЦИЯ

Капарулин И.С. Управление инновационным развитием предприятий (на материалах машиностроительных предприятий Херсонской области) - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04. - Экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). ГВУЗ тАЮКиевский национальный экономический университет имени Вадима ГетьманатАЭ, Киев, 2008.

Диссертация посвящена вопросам активизации инновационного развития машиностроительных предприятий в условиях рыночной трансформации экономики.

На основании результатов детального исследования методологии инновационного развития установлено, что формирование эффективных механизмов обеспечения инновационного развития предприятий является одним из проблемных вопросов, что объясняется существованием различных подходов к обеспечению инновационного развития предприятия. В работе рекомендуется объединить существующие подходы к пониманию природы предприятия и основных механизмов, обеспечивающих его инновационное развитие, в единую теорию инновационного предприятия.

В работе дана аналитическая оценка инновационной деятельности основных тенденций инновационного развития машиностроительных предприятий Херсонской области. Анализ организационных структур машиностроительных предприятий позволил сделать вывод о необходимости функционирования на предприятиях определенных организационных структур, в функции кото?ы? входило бы обеспечение инновационного развития предприятия. В то же время, результаты анализа инновационной деятельности свидетельствуют об отсутствии на машиностроительных предприятиях Херсонской области надлежащей системы управления инновационным развитием, которая бы сделала возможной такую деятельность эффективной. Позитивный опыт тех предприятий, которые уже имеют элементы системы управления инновационного развития, позволил сделать заключение, что такая деятельность должна носить характер системности и комплексности. В свою очередь, это позволяет говорить о необходимости разработки теоретико-методических основ системы управления инновационным развитием предприятия, основные контуры которой представлены в работе. Использование системно-интеграционного подхода позволило представить ее в виде объектно-процессной системы и сформулировать основные направления инновационного развития предприятия.

В диссертации предложена методика расчета комплексной оценки уровня инновационного развития предприятия, в основу которой положено соотношение расходов и результатов инновационной деятельности. Оценку уровня инновационного развития предприятия рекомендовано определять как соотношение между показателями инновационной активности предприятия и его инновационным потенциалом.

В диссертации разработана как одна из составляющих методического инструментария обеспечения инновационного развития модель инновационного развития предприятия, которая позволяет отобразить во временном диапазоне инновационное развитие предприятия. Разработанная периодизация этапов инновационного развития в системе инновационность-адаптивность позволила построить трехмерную модель инновационного развития предприятия, где инновационность и адаптивность выступают в качестве целевых функций, которые характеризуют уровень инновационного развития предприятия.

Апробация прикладных разработок и методических положений осуществлена на ОАО ВлХерсонский завод карданных валовВ» (г.Херсон) и ЗАО ВлАккумуляторный завод ВлСАДАВ» (г.Херсон).

Ключевые слова: инновационная деятельность, инновация, инновационное предприятие, инновационный процесс, инновационное развитие, инноватор, инновационный бизнес.

ABSTRACT

Kaparulin I.S. Management of enterprise's innovation development (on materials of the machine-building enterprises of Kherson region). - Manuscript.

The thesis for obtaining the scientific degree of candidate of economic sciences, specialty 08.00.04. - Economics and Management of Enterprises. - SHEE ВлVadym Hetman Kyiv National Economic UniversityВ», Kyiv, 2008.

Dissertation is devoted the questions of activation of innovative development of machine-building enterprises in the conditions of market transformation of economy. There innovative activity, innovation, innovative process are probed; theoretical innovative approaches, that is at forming of theory of innovative enterprise, are conducted generalization. As a result of activity of enterprises the state and prospects of innovative development of machine-building enterprises of the Kherson area are defined. The method of complex estimation of innovative development are developed, which takes into account innovative activity and innovative potential of enterprise. The results of the conducted estimation in the process of design of innovative development are drawn on, as a result of which on the basis of conception of recurrence there was model of innovative development of enterprise developed. On the basis of system-integration approach basic contours of control system by innovative development of enterprise are outlined which allowed presenting this process control as an object-process system.

Key words: innovative activity, innovation, innovative process, innovative projects, innovative development, innovator, innovative business.


Скачать работу: Управлиння инновацийним розвитком пидприСФмств

Перейти в список рефератов, курсовых, контрольных и дипломов по
         дисциплине Менеджмент и трудовые отношения

<